miércoles, 22 de julio de 2009

MOTIVO NO. 1: EL IFE LE DIO 55% MAS SPOTS A GUILLERMO PADRES


Por una causal similar se anularon las elecciones en tabasco en el año 2000.

Publicado por en

3 comentarios:

  1. Anónimo22 de julio de 2009, 13:12

    PERO PUBLIQUEN EL COMENTARIO NO SEAN COBARDES....

    JA JA JA JA JA Sueeeeeñaaaa con un mañaaaanaaa.....

    Dato Historico, digo en caso de que proceda la anulación en ambos Tribunales:
    JAMAS en la historia de Mexico (NUNCA NUNCA) en las elecciones que se han anulado, al repetirse el proceso, el candidato que perdio la primera vez ha ganado, es decir NUNCA HA GANADO EL QUE ORIGINALMENTE PERDIO. EN TODAS. Y en algunas incluso ha tenido MAS votos en la segunda elección el ganador.

    Asi que ni se hagan ilusiones, si acaaaaaso la llega anular el TRIFE (El TEETI como es manipulado por Bours no me queda duda que dara fallo a favor), y hay elecciones el año que entra de nuevo, Guillermo Padres va a ganar por MAS votos. LES APUESTO LO QUE QUIERAN.

    Y ya dejen de llorar si TODO el Gobierno del Estado METIO LAS MANOS EN LA ELECCION no se hagan gueyes!... Yo trabajaba en una de las secretarias y nos OBLIGARON a votar por el vaquerito montaperros, hasta nos quitaron las credenciales para sacarles copia y amedrentarnos...

    ResponderEliminar
  2. Anónimo23 de julio de 2009, 22:00

    LA INVESTIGACION DE LAS ACTAS ALTERADAS SE DEBE SEGUIR DE OFICIO, AUN QUE LAS OTRAS ELECCIONES NO SE LLEVEN A CABO, A ESAS PERSONAS QUE ALTERARON LAS ACTAS. DEBEN DE CASTIGARLAS POR QUE COMETIERON DELITO DEL ORDEN FEDERAL O ACASO SE HICIERON LAS LEYES ELECTORALES " COMO LUEGO DICEN" PARA VIOLARLA COMO LA COSTITUCION CARCEL A SOBORNADOS PROBABLEMENTE A LOS QUE LE DIERON DINERO PARA VOTAR NO SE LES PUEDA COMPROBAR PERO QUIENES ELABORARON LAS ACTAS SI SE PUEDE DAR CON ELLOS O APRECIERON DE LA NADA EL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL

    ResponderEliminar
  3. Anónimo23 de julio de 2009, 22:07

    A POCO NO ES POSIBLE DAR CON LAS PERSONAS QUE LLENARON LAS ACTAS ELECTORALES "LAS QUE RECIBIO EL CONSEJO" POR QUE DEBIÓ HABER UN MECANISMO DE RECEPCIÓN ESAS PERSONAS SON LAS PRIMERAS QUE DEBEN DE IR A LA CARCEL YA QUE ELLAS FRAUDEARON Y ESO ES UN un delito electoral y se castiga HAGAMOS OTRAS ELECCIONES A QUE SE LE TIENE MIEDO Y COMO DICEN LOS NIÑOS ahi se va a conocer la mentira

    ResponderEliminar

Si tienes mas pruebas del fraude envialas a fraudeensonora@gmail.com

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)